Ho letto con attenzione il Suo intervento. Su tante cose concordo, su altre sono un po' perplesso. In particolare ed in succinto:

1) Non è facile costruire dal nulla un partito (l'IdV), soprattutto fondato su questioni di etica politica e comportamentale in un paese come il nostro che degrada vieppiù in concomitanza dell'avvento della nuova società imposta da B e propagandata dalle sue TV. E' evidente che dovendo farsi aiutare da tante persone nuove capita di dover raccogliere anche qualche personaggio non in "linea".

2) Non credo che in Italia oggi ci sia spazio per un terzo polo politico, soprattutto fondato su questioni di carattere religioso. Ormai il sistema capitalistico ad economia di mercato si è imposto in tutto il mondo, in maniera forse più violento e privo di diritti proprio nei paesi ex comunisti (Russia e Cina, cosa succederà a Cuba dopo Castro non si sa ma credo che ci sarà anche là una virata violenta). L'unica possibilità, a mio parere,  rimane quella di poter almeno orientare le forze economiche  che stanno alla base del sistema capitalistico verso gli interessi di una platea più vasta possibile di cittadini. Per far ciò è necessario avere uno Stato forte che riesca, con le sue articolazioni, a guidare questo processo.  Il nostro paese deve scegliere fra un CD ed un CS che hanno idee diverse sul tipo di Stato prescelto. Questi primi mesi di governo di B danno già un segnale: riduzione della presenza del pubblico (e quindi dello Stato) anche nei settori chiave dell'Istruzione e della Sanità oltre, almeno nelle intenzioni, ad una riduzione forte del controllo della Magistratura (per lasciare più spazio agli affari del privato). E' evidente che lo Stato deve spendere di meno, anche per poter pagare l'incredibile debito pubblico accumulato nel corso degli anni. Ma la via prioritaria dovrebbe essere quella del disboscamento di tutta quella miriade di Enti più o meno inutili che servono soltanto a creare posti a politici in via di dismissione. Per poi proseguire con l'accorpamento dei Comuni, anche minimali, tanto diffusi in Italia. Per poi proseguire con le Province (sono tutte utili?) ed ai Consigli Circoscrizionali di piccole città. Situazioni simili non esistono negli altri paesi europei, almeno in quelli da me visitati. Poi si dovrebbe affrontare il tema delle Multiutility locali che sono proliferate negli ultimi anni per fornire servizi pubblici in monopolio e senza alcun controllo di tipo pubblico (pur usando risorse pubbliche). Infine si dovrebbe pur mettere mano anche ai compensi dei nostri rappresentanti nelle Istituzioni che sono ampiamente superiori a quelli degli altri paesi occidentali. Questa è una semplice carellata di settori sui sarebbe possibile risparmiare senza toccare Scuola, Università, Sanità e Sicurezza.

3) Ciò premesso, e se è vero, resta il problema di dover scegliere la coalizione più in sintonia con tale linea politica. Indubbiamente l'alleanza dell'IdV con il PD garantisce di più il raggiungimento di tali obiettivi. Noi vorremmo soltanto un po' di maggiore determinazione nella difesa di alcuni principi ed una maggiore coerenza di comportamento in alcuni esponenti di questo partito. Luterotti IdV Gorizia

I signori fascisti della coalizione di destra sono diventati gli accusatori d’ufficio di Antonio Di Pietro, vedi Gasparri e camerati, questi venduti asserviti all’uomo di Arcore non hanno neppure il pudore di tacere, parlare di dignità con loro e come parlare ad un islamico di Cristo. Forse non erano loro negli anni ruggenti di tangentopoli a manifestare, brandendo il tricolore, in difesa dei magistrati della Procura di Milano? Non erano loro che facevano i “girotondini” intorno al palazzo di giustizia della stessa città? Non erano loro a fare la corte a Di Pietro per cooptarlo nel loro squallido movimento neofascista? I veri buffoni in questo psicodramma della politica italiana sono proprio loro, dai pollai sono passati a ben altre operazioni economiche; questo tutto grazie al loro acquirente massone che li ha ridotti in schiavitù.

Se di Pietro porta gli italiani al REFENDUM abrogativo dell’ennesima legge truffa di Berlusca otterrà la stragrande maggioranza dei voti, sarà come, se non migliore, di quando si fecero i referendum di Segni. Per questo non deve avere paura. Vedrete quanti comitati spontanei spunteranno per la raccolta firme..

Ho sentito dalla televisione che in occasione del “gay pride” tra le organizzazione che avevano dato la loro adesione c’era pure Italia dei Valori il movimento di Pietro, poiché è un’organizzazione verticistica che fa capo allo stesso ex magistrato, quindi non si può muovere foglia senza il suo benestare, mi chiedo: allora l’energico fustigatore/moralizzatore dei costumi politici italiani come la mette con la vera morale? I “ricchioni”, come li chiamerebbe lui usando il suo dialetto, offendono o non offendono la morale specialmente quando ostentano pubblicamente la loro condizione? E se “si”, aderisce solo per non sentirsi criminalizzato dai lascivi garantisti di sinistra? Eppure Bossi ha vinto le elezioni fregandosene dei ricatti psicologici delle frange comuniste e dei dettami di quella parte di cattolici bigotti.